Haaland celebra seu gol diante do United no Old Trafford
A Professional Game Referees, órgão responsável pela arbitragem da Premier League, reconheceu que houve falha no processo de análise do gol que garantiu a vitória do Manchester City por 1 a 0 sobre o Manchester United, no último domingo (13), em Old Trafford, casa dos Red Devils.
Segundo o comunicado, o VAR deveria ter chamado o árbitro Michael Oliver ao monitor para verificar se Enzo Fernández, que estava em posição irregular, interferiu na jogada que terminou no gol de Erling Haaland, aos 15 minutos da segunda etapa. Na partida, a cabine de vídeo entendeu que o argentino não tocou na bola e recomendou a validação do lance. A entidade, porém, admitiu que o procedimento correto não foi seguido.
O órgão informou ainda que entrou em contato com o Manchester United para reconhecer o erro. Antes, a própria Premier League havia publicado explicações em suas redes sociais, destacando que o sistema semiautomático confirmou a posição legal de Haaland e que os árbitros de vídeo não identificaram participação direta de Fernández.
Com o resultado, o City chegou a 12 pontos, igualando o Arsenal, que lidera pelos critérios de desempate. Já o United amarga uma campanha decepcionante: apenas 4 pontos e a 13ª colocação na tabela.
Confira o comunicado
“Após o incidente ocorrido no 60º minuto da partida de domingo (13/9) da Premier League entre Manchester United e Manchester City, em Old Trafford, desejamos esclarecer a validação do gol de Erling Haaland. A saber, a decisão de campo foi de anular o gol por impedimento de Erling Haaland. Houve a checagem do VAR e o diagnóstico de que ele estava em posição legal.
No mesmo ataque, constatou-se que Enzo Fernández não tocou na bola, o que o tornaria seu impedimento subjetivo. No entanto, o VAR não considerou o impacto de sua posição e deveria ter recomendado ao árbitro que fosse ao monitor para uma revisão.
A Associação dos Árbitros Profissionais entrou em contato com o Manchester United para reconhecer que houve um erro de julgamento neste caso. Haverá uma revisão do incidente”.
