Estádio do Morumbi
Qualquer são-paulino que voltasse ao próprio passado e tivesse cinco minutos para contar um pouco do presente voltaria frustrado. Seria impossível convencer um torcedor de 2006 de que o clube viveria algo semelhante ao que vivemos hoje.
Seria impossível explicar a alguém que viu o São Paulo, no início dos anos 2000, como o clube pioneiro, vanguardista e único tricampeão mundial, que ele estaria à míngua, esperando mais uma eleição em que as promessas e as esperanças são as mesmas de sempre — mas agora com uma dívida bilionária, caos institucional, ruptura na confiança do torcedor, dano à imagem da marca e estruturas abandonadas, à beira de uma falência que parece ser, ao mesmo tempo, moral e financeira.
Pois bem: essa é a realidade. E o que se observa neste mês de novembro será o enfrentamento entre o grupo que está no poder há anos e uma oposição que mescla opositores reais e escapistas da própria situação.
O cenário não é bom. A transformação do clube em SAF é descartada por muitos no que talvez seja um dos sistemas mais antidemocráticos e arcaicos do futebol brasileiro: uma estrutura fechada, que remete mais à Idade Média e ao feudalismo do que à gestão moderna de um clube de futebol.
Imagine: a maior rejeição em uma proposta estatutária foi justamente à profissionalização e à conversão em SAF, defendida por parte dos conselheiros. E a transparência também ficou entre os temas rejeitados pelos próprios líderes da resistência à mudança.
Mudar? Ou continuar sonhando com a mudança nas mãos do mesmo processo?
A eleição de alguns poucos milhares de eleitores — que disputam votos assumidamente por meio de grupos de dominó, patinação, biribol, dança, beach tennis, vagas e horários melhores em churrasqueiras e salões de festas — definirá os próximos conselheiros. E serão esses conselheiros que definirão o próximo presidente.
A maior esperança do lado externo é a mudança de poder após tantas gestões da situação. Filho do ex-presidente Marcelo Portugal Gouvêa, Marcelinho é o favorito do torcedor. Internamente, Vinicius Medeiros aposta todas as suas fichas no social, território que sempre foi reduto situacionista.
Já começamos errado aquilo que queremos que dê certo. Não mudamos aquilo que gera o próprio problema estrutural e político que afeta a governabilidade. Mais uma vez, é um ponto de partida — mas, desta vez, pode soar como esperança.
O que já não é mais possível, nem suportável para o combalido e sofrido torcedor, é que tudo se torne mais um martírio: um processo de destruição, para todos verem, daquele São Paulo do passado.
Sonho muito em encontrar o meu eu no futuro para que ele me dissesse que tudo isso foi apenas um pesadelo antes de um novo e grandioso futuro. E que, mesmo que fosse difícil de acreditar, ele não me dissesse que houve piora e, consequentemente, ruína.
Esta é a largada do futuro ou a ruína absoluta. Saberemos agora, começando pelas eleições daqui a alguns dias.
