China ameaça sancionar Calvin Klein e Tommy Hilfiger em meio tensão comercial com EUA
A China diz que está investigando a varejista de moda PVH Corp, proprietária da Calvin Klein e Tommy Hilfiger, por se recusar a obter algodão da região de Xinjiang, em um movimento que pode levar a sanções contra uma empresa americana com grandes interesses comerciais no gigante asiático.
O anúncio desta terça-feira (24) do Ministério do Comércio ocorreu um dia após o governo Biden propor uma possível proibição da venda ou importação de veículos inteligentes nos Estados Unidos que utilizem tecnologia específica da China ou da Rússia, devido a preocupações com a segurança nacional.
O ministério disse em um comunicado que a PVH, sediada em Nova York, é suspeita de “violar os princípios normais de transações de mercado” ao boicotar o algodão proveniente da região de Xinjiang, no extremo oeste da China.
A empresa pode ser sancionada ao ser incluída na chamada “lista de entidades não confiáveis” do país, o que impediria a empresa de fazer negócios na China.
Atualmente, há cinco empresas americanas na lista, anunciada pela primeira vez em 2019, nenhuma das quais realiza muitos negócios na China, pois são em grande parte fabricantes de defesa. A presença na lista significa que estão proibidas de importar, exportar e investir na China.
Em um comunicado enviado à CNN nesta quarta-feira (25), a PVH disse que “mantém rigorosa conformidade com todas as leis e regulamentos relevantes em todos os países e regiões onde operamos. Estamos em comunicação com o Ministério do Comércio da China e responderemos de acordo com os regulamentos pertinentes.”
De acordo com as diretrizes da cadeia de suprimentos da varejista, ela proíbe a obtenção direta ou indireta de Xinjiang. Os EUA começaram a proibir todos os produtos produzidos na região em junho de 2022, após a promulgação de uma lei contra trabalho forçado assinada pelo presidente Joe Biden no ano anterior.
De acordo com um Relatório de Liberdade Religiosa Internacional de 2018 do Departamento de Estado, até 2 milhões de uigures e membros de outros grupos étnicos de maioria muçulmana foram detidos desde 2017 em “instalações de detenção especialmente construídas ou convertidas em Xinjiang e submetidos ao desaparecimento forçado, tortura, abuso físico e detenção prolongada sem julgamento devido à sua religião e etnia.”
A China descreveu as instalações como “centros de treinamento vocacional” e afirmou em 2019 que os centros haviam sido fechados. As autoridades têm consistentemente negado todas as acusações de abusos de direitos humanos em Xinjiang.
Ser banida pela China seria um grande golpe para a PVH, que, como outras empresas globais de moda, obtém extensivamente produtos no país. A Calvin Klein também tem presença física em praticamente todas as províncias chinesas.
A empresa disse em sua revisão anual de 2023 que “a China é um importante motor de crescimento, que cresceu mais de 20% em moeda local no ano.”
“Continuamos focados em aumentar a conscientização geral da marca, especialmente na China, onde tanto a Calvin Klein quanto a Tommy Hilfiger estão subexploradas”, acrescentou.
Marcas ocidentais de vestuário já enfrentaram pressão na China antes por sua posição em relação ao algodão de Xinjiang.
Em março de 2021, a multinacional sueca H&M foi retirada das principais lojas de comércio eletrônico na China e bloqueada por vários aplicativos de navegação, avaliação e classificação. No entanto, a reação terminou cerca de um ano depois, e seus produtos foram reintegrados online.
