Abel desabafa sobre arbitragem após polêmica contra Vasco
O Palmeiras saiu na frente por uma vaga na final da Copa do Brasil de 2026 ao vencer o Vasco da Gama por 1 a 0 neste domingo (1º), pelo jogo de ida da semifinal do torneio, no Nubank Park. Após o apito final da partida, o treinador alviverde Abel Ferreira avaliou o resultado positivo e, claro, o lance polêmico do confronto.
Aos três minutos do segundo tempo, Lescano, meia-atacante do clube carioca, estava invadindo a área do Verdão com muito perigo. O argentino acabou sendo desarmado pelo zagueiro Barboza, que, com um toque com o braço, tirou o domínio da posse do jogador cruzmaltino. O árbitro Anderson Daronco estava de frente para o lance e considerou a jogada normal.
A jogada foi bastante protestada pelos vascaínos, uma vez que poderia ter acontecido um pênalti para o clube de São Januário. Abel foi questionado e, no início, se recusou a estender sua análise.
“Não tenho que falar sobre isso, entendo a tua pergunta. Do mesmo modo que me estás a fazer essa pergunta, podias-me perguntar sobre o Lucas, que levou com o braço na cara. Vou deixar para vocês criarem conteúdos, vocês precisam muito de cliques e conteúdos, acho que são dois bons lances para vocês fazerem conteúdo”. Abel Ferreira durante coletiva
Mais adiante, em suas respostas aos jornalistas, Abel Ferreira, que destacou que o Palmeiras foi dominante e que poderia ter feito mais gols ao fim dos 90 minutos iniciais da eliminatória, complementou seu desabafo.
“Nunca nenhum treinador na história do futebol brasileiro levou os jogos (de suspensão) como eu levei. Por reclamar. E a conclusão a que eu cheguei é que é bater em ponta de faca”, disse o português.
Sem invalidar as queixas vascaínas sobre o lance, Abel acrescentou: “Dizer bem ou dizer mal, aprendi. Disse a mim mesmo que entendo a dificuldade que os árbitros têm de apitar no futebol brasileiro pela contingência não só do futebol, como de tudo que anda à volta do futebol. Quando o futebol deixar de ser político e forem os clubes de futebol a liderar o futebol, como foi antes de 1987, acredito que as coisas possam melhorar”.
Por fim, o treinador do Palmeiras encerrou: “Portanto, eu não vou falar mais dos árbitros, não vou fazer um esforço muito grande para não falar mais dos árbitros, e vou deixar vocês analisarem. (…) Os árbitros deviam ter mais condições, deviam haver mais árbitros para, assim como se rodam as equipas e se rodam os treinadores, os árbitros também deviam rodar, ter mais árbitros competentes, ter mais árbitros para poder rodar. Não deve ser fácil. Vou dizer: ser árbitro aqui no Brasil é preciso ter os …. bem grandes”.
• “Gato” e “tapetão”: por que CBF não realizou Brasileirão em 2000
Na bronca
Pedrinho, presidente do Vasco, conversando com o árbitro Daronco
Depois do encerramento da partida, as imagens da transmissão do jogo flagraram o presidente cruzmaltino Pedrinho questionando o árbitro Anderson Daronco.
Em uma conversa curta e até então sem muitos detalhes, o dirigente parecia debater com o juiz sobre os lances capitais da tarde no Nubank Park.
Na agenda
Palmeiras e Vasco voltam a se enfrentar no próximo domingo (8), em São Januário, às 17h, para a definição de quem avança à final da Copa do Brasil para enfrentar Grêmio ou Atlético-MG.
No entanto, antes do segundo duelo entre os clubes, há compromissos pela Série A.
O Verdão recebe o Remo na quinta-feira, enquanto o Gigante da Colina visita o Athletico um dia antes, em jogos da 34ª rodada da competição.
