Palmeiras sobe o tom após arbitragem polêmica e rebate críticas

Esportes


Palmeiras sobe o tom após arbitragem polêmica e rebate críticas
Reprodução/X

Palmeiras sobe o tom após arbitragem polêmica e rebate críticas

Em um jogo para lá de polêmico, o Palmeiras venceu a Chapecoense por 1 a 0 no último domingo (31), pela 18ª rodada do Brasileirão, no Nubank Parque. No dia seguinte ao triunfo, o time de Leila Pereira veio à público para se manifestar sobre as atitudes da arbitragem nos acréscimos da partida.

Identificando ações controversas na reta final do  confronto, o Palmeiras publicou uma nota oficial avaliando as marcações do juiz Felipe Fernandes de Lima e da equipe do VAR. O Verdão se embasou nos  áudios dos lances, publicados pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol).

Em seu comunicado, o time paulista detonou a revisão feita previamente ao pênalti assinalado para a Chapecoense, no apagar das luzes do jogo, e também rebateu as dúvidas e insinuações sobre a anulação do gol dos catarinenses, momentos antes.

Além disso, o Palmeiras utilizou a nota oficial para disparar contra supostas “narrativas falsas” produzidas por “influeciadores e pseudojornalistas”. O clube também ressaltou aos torcedores para que “Não consumam conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras”, para evitar dar audência e engajamento, como a instituição alviverde destacou. 

Leia abaixo a nota na íntegra

NOTA OFICIAL

  1. “Divulgados pela CBF na noite deste domingo (31), os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense, pelo Brasileirão, são esclarecedores sobre os fatos ocorridos ontem e descontroem, por completo, as falsas narrativas surgiras após mais uma vitória alviverde.
  2. Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola;
  3. [Vídeo do lance de Murilo]
  4. Já no lance do pênalti marcado a favor da equipe catarinense, o VAR afirma não haver “uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área”. Ora, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?
  5. Cabe lembrar, aliás, que a penalidade apontada ontem foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais dois pontos na tabela;
  6. [Vídeo comparando o pênalti dado para a Chapecoense com a suposta infração não marcada contra o Corinthians]
  7. A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem do meia-atacante Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um cartão amarelo ao nosso adversário;
  8. [Vídeo comparando os lances de vermelho dado a Allan e amarelo dado ao jogador do Athletico-PR]
  9. Vale ressaltar ainda que, na rodada deste domingo, o Remo teve validado um gol oriundo de um toque involuntário no braço de um atleta do time paraense, diferente do que ocorreu quando jogamos no Mangueirão e tivemos, nos acréscimos, um gol anulado do zagueiro Bruno Fuchs, qem erro que custou ao Verdão outros dois pontos;
  10. [Vídeo do gol do Remo contra o São Paulo]
  11. Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas faltas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times;
  12. Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *